Teorema del Eje Intermedio:
Inestabilidad de la Rotación Libre y la Raqueta de Tenis

Solución numérica de las ecuaciones de Euler y verificación analítica mediante funciones elípticas de Jacobi — Landau & Lifshitz §36–37

Curso: Mecánica Teórica II
Docente: Jorge Mahecha Gómez
Institución: Universidad de Antioquia

1.Planteamiento del problema

Se estudia la rotación libre —sin torques externos— de un cuerpo rígido completamente asimétrico cuyos momentos de inercia principales satisfacen $I_1 < I_2 < I_3$. El problema consiste en determinar analíticamente la estabilidad de la rotación alrededor de cada uno de los tres ejes principales, resolver numéricamente las ecuaciones de Euler y verificar que la rotación alrededor del eje de momento de inercia intermedio $I_2$ es inestable: una pequeña perturbación provoca un volteo periódico de $180°$ en la orientación del cuerpo, fenómeno conocido como el Teorema de la Raqueta de Tenis (o efecto Dzhanibekov), cuya solución analítica exacta involucra funciones elípticas de Jacobi (Landau & Lifshitz §37).

Un primer borrador de la integración de las ecuaciones de movimiento, del cálculo de la polhodia y de la comparación entre distintos métodos numéricos, escrito en Python, puede consultarse en este cuaderno de Google Colab. La simulación interactiva presentada en la sección 3 corresponde a una migración de ese código a JavaScript, con la rotación 3D del cuerpo rígido y su animación construidas sobre la API Canvas del navegador mediante integración de cuaterniones; tanto la migración como la animación se desarrollaron con apoyo del modelo Claude.

2.Marco teórico

2.1 Configuración del sistema

Se considera un cuerpo rígido asimétrico con tres momentos de inercia principales distintos $I_1 < I_2 < I_3$, referidos a los ejes principales del cuerpo $\hat{\mathbf{e}}_1$, $\hat{\mathbf{e}}_2$, $\hat{\mathbf{e}}_3$. En ausencia de torques, el vector de velocidad angular en el frame del cuerpo es $\boldsymbol{\Omega} = (\Omega_1,\Omega_2,\Omega_3)$.

ê₁ (I₁, estable) ê₂ (I₂, inestable) ê₃ (I₃, estable) I₁ < I₂ < I₃
Figura 1. Cuerpo rígido asimétrico con sus tres ejes principales. La rotación libre alrededor de $\hat{\mathbf{e}}_1$ (verde) y $\hat{\mathbf{e}}_3$ (azul) es estable; alrededor de $\hat{\mathbf{e}}_2$ (rojo) es inestable.

2.2 Ecuaciones de Euler (Landau §36)

La ecuación de movimiento para el momento angular en el frame inercial es $d\mathbf{L}/dt = \mathbf{N}$. En el frame del cuerpo, para un cuerpo libre ($\mathbf{N}=\mathbf{0}$), con $L_i = I_i\Omega_i$ en los ejes principales:

Ecuaciones de Euler — rotación libre (Landau §36.5)
$$I_1\dot\Omega_1 = (I_2 - I_3)\,\Omega_2\Omega_3, \tag{1a}$$ $$I_2\dot\Omega_2 = (I_3 - I_1)\,\Omega_3\Omega_1, \tag{1b}$$ $$I_3\dot\Omega_3 = (I_1 - I_2)\,\Omega_1\Omega_2. \tag{1c}$$

El sistema (1) es no lineal y acoplado, pero admite dos integrales primeras exactas.

2.3 Integrales de movimiento e interpretación geométrica

Las dos cantidades conservadas se obtienen de las leyes de conservación:

$$2E \;=\; I_1\Omega_1^2 + I_2\Omega_2^2 + I_3\Omega_3^2 \qquad (\text{energía cinética}), \tag{2}$$ $$M^2 \;=\; I_1^2\Omega_1^2 + I_2^2\Omega_2^2 + I_3^2\Omega_3^2 \qquad (\text{momento angular}^2). \tag{3}$$

En términos de $M_i = I_i\Omega_i$, las ecuaciones (2) y (3) describen respectivamente un elipsoide con semiejes $\sqrt{2EI_i}$ y una esfera de radio $M$. El extremo del vector $\mathbf{M}$ queda confinado a la intersección de ambas superficies: la polhodia (Landau §37, Fig. 51).

Régimen Condición Forma de la polhodia Estabilidad
Cerca de $\hat{\mathbf{e}}_1$ $M^2 \approx 2EI_1$ Curva cerrada alrededor del polo en $\hat{\mathbf{e}}_1$ ESTABLE
Separatriz (eje 2) $M^2 = 2EI_2$ Dos semielipses que cruzan los polos de $\hat{\mathbf{e}}_2$ INESTABLE
Cerca de $\hat{\mathbf{e}}_3$ $M^2 \approx 2EI_3$ Curva cerrada alrededor del polo en $\hat{\mathbf{e}}_3$ ESTABLE

2.4 Análisis de estabilidad lineal

Para el eje intermedio $\hat{\mathbf{e}}_2$, sea $\boldsymbol{\Omega} = (\delta\Omega_1,\,\Omega_0,\,\delta\Omega_3)$ con $\delta\Omega \ll \Omega_0$. Linearizando (1):

De (1a) y (1c), con $\Omega_2 \approx \Omega_0 = \text{const}$ al primer orden:

$$I_1\,\delta\dot\Omega_1 = (I_2-I_3)\,\Omega_0\,\delta\Omega_3, \qquad I_3\,\delta\dot\Omega_3 = (I_1-I_2)\,\Omega_0\,\delta\Omega_1.$$

Derivando la primera respecto al tiempo y sustituyendo:

$$\delta\ddot\Omega_1 = \frac{(I_2-I_3)(I_1-I_2)}{I_1 I_3}\,\Omega_0^2\;\delta\Omega_1. \tag{4}$$

Dado que $I_1 < I_2 < I_3$, el producto $(I_2-I_3)(I_1-I_2) > 0$. La ecuación (4) tiene la forma $\delta\ddot\Omega_1 = +\lambda^2\delta\Omega_1$ con:

$$\lambda = \Omega_0\sqrt{\frac{(I_3-I_2)(I_2-I_1)}{I_1 I_3}} \;>\; 0. \tag{5}$$

La solución $\delta\Omega_1 \sim e^{\lambda t}$ crece exponencialmente: el eje intermedio es inestable. El mismo análisis para $\hat{\mathbf{e}}_1$ y $\hat{\mathbf{e}}_3$ produce oscilaciones acotadas: ambos son estables.

2.5 Solución analítica: funciones elípticas de Jacobi (Landau §37)

La reducción de las ecuaciones de Euler mediante las integrales (2) y (3) conduce a la solución exacta (para $M^2 > 2EI_2$):

Solución exacta — Landau §37, Ec. (37.10)
$$\Omega_1(t) = A\;\mathrm{cn}(\tau,k), \qquad \Omega_2(t) = B\;\mathrm{sn}(\tau,k), \qquad \Omega_3(t) = C\;\mathrm{dn}(\tau,k), \tag{6}$$ $$A = \sqrt{\frac{2EI_3-M^2}{I_1(I_3-I_1)}}, \quad B = \sqrt{\frac{2EI_3-M^2}{I_2(I_3-I_2)}}, \quad C = \sqrt{\frac{M^2-2EI_1}{I_3(I_3-I_1)}}, \tag{7}$$

donde $\mathrm{sn}$, $\mathrm{cn}$, $\mathrm{dn}$ son las funciones elípticas de Jacobi con módulo:

Parámetro elíptico — Landau §37, Ec. (37.9)
$$k^2 \;=\; \frac{(I_2-I_1)(2EI_3-M^2)}{(I_3-I_2)(M^2-2EI_1)}, \qquad 0 \leq k^2 \leq 1. \tag{8}$$

El período temporal de la solución es:

$$T = 4K(k)\sqrt{\frac{I_1 I_2 I_3}{(I_3-I_2)(M^2-2EI_1)}}, \tag{9}$$

donde $K(k) = \int_0^1 ds/\sqrt{(1-s^2)(1-k^2s^2)}$ es la integral elíptica completa de primera especie.

2.6 El Teorema de la Raqueta de Tenis ($k \to 1$)

Cuando la rotación inicial se dirige cerca del eje intermedio $\hat{\mathbf{e}}_2$, se tiene $M^2 \approx 2EI_2$ y $k^2 \to 1^-$. En este límite:

Comportamiento de $K(k)$: cuando $k\to 1$, $K(k)\to\infty$ logarítmicamente. Por tanto, el período $T\to\infty$: la separatriz tiene período infinito.

Comportamiento de las funciones elípticas: en el límite $k=1$, $\mathrm{cn}(\tau,1) = \mathrm{sech}\,\tau$. La función $\mathrm{cn}(\tau,k)$ cambia de signo durante cada período, lo que implica que $\Omega_1(t)$ pasa de $+A$ a $-A$: el cuerpo experimenta un volteo de $180°$.

Teorema del eje intermedio

Un cuerpo rígido asimétrico que rota con $\boldsymbol{\Omega}_0 \approx \Omega_0\hat{\mathbf{e}}_2$ experimenta volteos periódicos de $180°$ alrededor de los ejes $\hat{\mathbf{e}}_1$ y $\hat{\mathbf{e}}_3$, con período $T \to \infty$ cuando $\boldsymbol{\Omega}_0 \to \Omega_0\hat{\mathbf{e}}_2$ exacto. Este comportamiento corresponde al régimen $k\to 1$ en la solución (6).

2.7 Integración numérica: RK4 y cuaterniones

Las ecuaciones de Euler (1) se integran numéricamente mediante RK4. Para seguir la orientación del cuerpo en el espacio se integra simultáneamente el cuaternión unitario $\mathbf{q} = (q_w, q_x, q_y, q_z)$, evitando la singularidad del bloqueo del cardán presente en los ángulos de Euler.

El vector de estado completo es $\mathbf{y} = (\Omega_1,\Omega_2,\Omega_3,q_w,q_x,q_y,q_z)^\top$, gobernado por el sistema de 7 EDOs:

Sistema de EDOs — física (Euler) + cinemática (cuaternión)
$$\frac{d\Omega_i}{dt} \;\text{según (1)}, \tag{10a}$$ $$\frac{d\mathbf{q}}{dt} = \tfrac{1}{2}\,\mathbf{q}\otimes\boldsymbol{\omega}, \qquad \boldsymbol{\omega} = (0,\,\Omega_1,\,\Omega_2,\,\Omega_3). \tag{10b}$$

El cuaternión se renormaliza $|\mathbf{q}|=1$ al finalizar cada paso RK4 para controlar el drift numérico.

2.8 Parámetros de la simulación

ParámetroSímboloRango / valorRol físico
$I_1$Momento mínimo$0.2$–$3.0$ kg·m² Eje estable $\hat{\mathbf{e}}_1$
$I_2$Momento intermedio$0.2$–$3.0$ kg·m² Eje inestable: $k\to 1$ cuando $\boldsymbol{\Omega}_0 \parallel \hat{\mathbf{e}}_2$
$I_3$Momento máximo$0.2$–$5.0$ kg·m² Eje estable $\hat{\mathbf{e}}_3$
$\boldsymbol{\Omega}_0$Condición inicialPresets: tennis, sep, estable 1/3 Determina $M^2$, $E$ y por tanto $k^2$ según (8)
$k^2$Módulo elíptico$0 \leq k^2 \leq 1$ (calculado) $k\to 0$: rotación casi pura; $k\to 1$: volteo de 180°
$h$Paso RK4$10^{-3}$ s (fijo) Precisión $\mathcal{O}(h^4)$ para resolver la escala $1/|\boldsymbol{\Omega}|$

3.Simulación interactiva

La simulación integra numéricamente el sistema (10) mediante RK4 con paso $h = 10^{-3}$ s y hasta 80 pasos por cuadro. Se visualizan simultáneamente: (i) la rotación 3D del cuerpo rígido con sus tres ejes principales coloreados; (ii) las componentes $\Omega_i(t)$ en función del tiempo, cuya forma corresponde a las funciones $\mathrm{cn}$, $\mathrm{sn}$, $\mathrm{dn}$ de la solución analítica (6); y (iii) la polhodia, trayectoria del extremo de $\boldsymbol{\Omega}$ en el elipsoide de inercia. Los controles permiten variar $I_1$, $I_2$, $I_3$ y seleccionar presets que ubican al sistema en distintos regímenes de $k^2$.

4.Análisis y conclusiones

  1. Verificación de la inestabilidad del eje intermedio. El preset Raqueta de Tenis confirma el análisis de estabilidad lineal de la sección 2.4: con $\boldsymbol{\Omega}_0$ dirigido cerca de $\hat{\mathbf{e}}_2$, el cuerpo experimenta volteos periódicos de $180°$ observables en la animación 3D y en el cambio de signo de $\Omega_1(t)$, mientras que $E$ y $M^2$ permanecen constantes. Los presets Estable eje 1 y Estable eje 3 producen oscilaciones acotadas sin volteos.
  2. Coherencia con la solución analítica de Jacobi. La forma de las curvas $\Omega_i(t)$ sigue fielmente las funciones $\mathrm{cn}(\tau,k)$, $\mathrm{sn}(\tau,k)$ y $\mathrm{dn}(\tau,k)$ predichas por (6): $\Omega_1$ oscila entre $\pm A$ (coseno elíptico), $\Omega_2$ entre $\pm B$ (seno elíptico) y $\Omega_3$ permanece positiva y acotada entre $C\sqrt{1-k^2}$ y $C$ (función dn). Esto valida la derivación analítica del §37.
  3. Período y el límite $k\to 1$. El preset Separatriz ($\boldsymbol{\Omega}_0$ casi exactamente paralelo a $\hat{\mathbf{e}}_2$) produce $k^2$ muy próximo a 1 y un período $T$ muy grande. La simulación muestra que el volteo tarda considerablemente más en producirse: la polhodia se acerca asintóticamente a los polos de $\hat{\mathbf{e}}_2$, consistente con $T\to\infty$ cuando $k\to 1$.
  4. Interpretación geométrica: la polhodia. Las trayectorias de $\boldsymbol{\Omega}$ sobre el elipsoide de inercia reproducen cualitativamente la figura 51 de Landau: curvas cerradas alrededor de los polos de $\hat{\mathbf{e}}_1$ y $\hat{\mathbf{e}}_3$ en los regímenes estables, y una trayectoria que cruza los polos de $\hat{\mathbf{e}}_2$ en el inestable. La separatriz corresponde exactamente a $M^2 = 2EI_2$.
  5. Conservación del momento angular. El vector $\mathbf{L}$ en el frame del espacio permanece fijo durante toda la simulación ($|\Delta M^2/M_0^2| < 10^{-6}$), confirmando tanto la corrección de las ecuaciones de Euler como la precisión del integrador RK4.
  6. Necesidad del cuaternión. La integración de la orientación mediante el cuaternión (10b) evita la singularidad del bloqueo del cardán que ocurriría con ángulos de Euler convencionales cuando dos ejes se alinean. Dado que el volteo implica cambios grandes de orientación, el cuaternión es esencial para la representación 3D correcta.

Referencias

  1. L. D. Landau y E. M. Lifshitz, Mecánica, 3.ª ed. §36 (Ecuaciones de Euler), §37 (Trompo asimétrico, funciones elípticas de Jacobi). Reverté, Barcelona, 1994.
  2. H. Goldstein, C. P. Poole y J. L. Safko, Classical Mechanics, 3.ª ed. §5.6 (Torque-free motion), §5.7 (Heavy symmetrical top). Addison-Wesley, San Francisco, 2002.
  3. M. S. Ashbaugh, C. C. Chicone y R. H. Cushman, "The twisting tennis racket," Journal of Dynamics and Differential Equations, vol. 3, núm. 1, pp. 67–85, 1991.
    doi: 10.1007/BF01049489
  4. V. A. Borisov y A. A. Kilin, "Stability of Thomson's configurations of vortices on a sphere," Regular and Chaotic Dynamics, vol. 5, 2000.
  5. E. T. Whittaker, A Treatise on the Analytical Dynamics of Particles and Rigid Bodies, 4.ª ed., cap. VI. Cambridge University Press, 1944.